Azioni legali intentate contro MN Medical Practices Board e AG Ellison

St. Paul, MN (KROC-AM News) - Un ex senatore dello stato e candidato alla carica di governatore del partito repubblicano ha intentato causa presso un tribunale federale e statale contro il Board of Medical Practice del Minnesota e il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison.

Il dottor Scott Jensen sostiene che i suoi diritti costituzionali sono stati violati da molteplici indagini condotte dal Medical Practice Board e dal presunto coinvolgimento del Procuratore Generale dello Stato in tali indagini. Secondo la causa federale, il Board of Medical Practice, con il pretesto di "regolamentare la condotta professionale", ha avviato una serie di cinque indagini e una "conferenza" sulla licenza del dottor Jensen per esercitare la professione medica dopo essere stato approvato dal Partito Repubblicano come il suo candidato a governatore del Minnesota lo scorso giugno.

La causa sostiene che il potere investigativo del Consiglio è limitato alle denunce riguardanti violazioni della pratica medica, ma le indagini sul dottor Jensen hanno coinvolto dichiarazioni pubbliche relative alla risposta alla pandemia di COVID-19, che è protetta dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti come discorso politico. .

La causa contro il procuratore generale Ellison è stata depositata presso il tribunale distrettuale della contea di Carver. Il documento del tribunale afferma che Jensen ritiene che Ellison e l'ufficio del procuratore generale siano stati la forza trainante dietro le indagini del Medical Practices Board. Egli sostiene che Ellison e il suo staff gli hanno illegalmente negato l'accesso ai dati da lui richiesti ai sensi del Minnesota Data Practices Act.

La causa sostiene che l'ufficio del procuratore generale ha intenzionalmente nascosto alcuni dei dati richiesti perché Ellison era preoccupato che Jensen potesse discutere pubblicamente le informazioni. Secondo la contestazione legale, Ellison ha nascosto i dati "sulla base esclusivamente della possibilità che il dottor Jensen potesse parlare pubblicamente dei dati, e qualche altra persona potrebbe quindi essere arrabbiata con gli imputati per ciò che mostrano i dati".

Si continua dicendo: "Il rifiuto dell'imputato di produrre dati sul dottor Jensen perché teme il suo discorso politico e le ripercussioni politiche della produzione di tali dati è completamente contrario allo scopo stesso del MGDPA (Minnesota Government Data Practices Act): garantire la trasparenza del governo nonostante le implicazioni politiche di tale trasparenza."

Un portavoce del procuratore generale Ellison era stato precedentemente interrogato sulla causa quando era ancora pendente e aveva dichiarato: "Non vi è alcun merito nelle accuse".